L’Énigme d’Asselineau : Une Symphonie de Souveraineté au Cœur de la Présidentielle 2022

Introduction : Les Labyrinthes de la Souveraineté Moderne

Dans le tumulte des idées et des ambitions, la Présidentielle 2022 s’est révélée être un carrefour des destins politiques et des rêves nationaux. Parmi les voix qui se sont élevées, celle de François Asselineau, bien que non candidat, résonne encore comme un écho de la souveraineté perdue. En effet, l’idée de souveraineté, telle une muse ancienne, a traversé les siècles, de Platon à Hobbes, en passant par Rousseau et les Lumières. Elle est devenue le fil d’Ariane qui guide les nations à travers les méandres de l’histoire.

L’histoire de la pensée politique est jalonnée de moments où la souveraineté a été redéfinie, souvent dans des contextes de crise. Prenons, par exemple, le « De Cive » de Thomas Hobbes, où l’auteur pose les bases de la souveraineté absolue comme garant de la paix sociale. À l’inverse, Rousseau, dans « Du Contrat Social », propose une souveraineté populaire, où le peuple est le véritable détenteur du pouvoir. Ces deux visions, bien que contradictoires, illustrent la complexité et la richesse de ce concept.

Dans ce contexte, le programme de François Asselineau, fondateur de l’Union Populaire Républicaine (UPR), se présente comme une tentative de renouer avec une souveraineté pleine et entière. Asselineau, en prônant le Frexit, rappelle les débats sur la souveraineté nationale qui ont marqué l’histoire. De la Révolution française à la décolonisation, chaque époque a vu des luttes pour l’indépendance et l’autodétermination. Ainsi, le programme d’Asselineau s’inscrit dans une tradition intellectuelle qui remonte aux grands penseurs de la souveraineté.

La Question Clé : La Souveraineté Nationale, un Mythe ou une Nécessité ?

La souveraineté nationale, telle que la conçoit Asselineau, est-elle un mythe romantique ou une nécessité contemporaine ? Pour répondre à cette question, il est essentiel de revenir aux fondements de la pensée politique et de comprendre les évolutions historiques qui ont conduit à la situation actuelle.

Le concept de souveraineté nationale a émergé dans le contexte des guerres de religion et des conflits dynastiques du XVIIe siècle. Le Traité de Westphalie, signé en 1648, a marqué la naissance du système des États-nations, où chaque État est souverain sur son territoire. Cette idée a été renforcée par les révolutions américaine et française, qui ont consacré le principe de la souveraineté populaire.

Cependant, au XXe siècle, la souveraineté nationale a été mise à l’épreuve par les guerres mondiales et la montée des idéologies totalitaires. La création de l’Union européenne, après la Seconde Guerre mondiale, a été vue comme une tentative de dépasser les rivalités nationales et de créer une communauté de nations interdépendantes. Asselineau, en revanche, voit dans cette intégration européenne une perte de souveraineté et un abandon des intérêts nationaux.

Pour illustrer cette tension, prenons l’exemple de la Grèce. En 2015, lors de la crise de la dette, la Grèce a été confrontée à des mesures d’austérité imposées par l’Union européenne. Cette situation a mis en lumière les limites de la souveraineté nationale dans un contexte de gouvernance supranationale. Asselineau utilise cet exemple pour argue que seule une sortie de l’Union européenne permettrait à la France de retrouver sa pleine souveraineté.

Conclusion : Le Choix de l’Électeur, un Parcours Initiatique

En fin de compte, le choix de l’électeur à la Présidentielle 2022 est un parcours initiatique. Il s’agit de naviguer entre les mythes et les réalités, les idéaux et les compromis. Asselineau, bien que non candidat, a su poser des questions fondamentales sur la souveraineté et l’avenir de la France. Son programme, bien que controversé, invite à une réflexion profonde sur ce que signifie être une nation souveraine dans un monde globalisé.

L’électeur, tel un Ulysse des temps modernes, doit choisir entre les sirènes de l’intégration européenne et les promesses de la souveraineté nationale. Ce choix, loin d’être simple, est une quête de sens et de vérité. Comme l’a écrit Albert Camus, « La vérité, comme la lumière, aveugle. Le mensonge, au contraire, est un beau crépuscule qui met chacun de ses rayons au service d’une illusion. »

Questions à se Poser pour Être Humaniste

1. **Qu’est-ce que la souveraineté nationale et pourquoi est-elle importante ?**
2. **Comment l’intégration européenne affecte-t-elle la souveraineté des États membres ?**
3. **Quels sont les avantages et les inconvénients du Frexit pour la France ?**
4. **Comment les grands penseurs de la souveraineté, comme Hobbes et Rousseau, influencent-ils le débat contemporain ?**
5. **Quelles leçons peut-on tirer des crises de souveraineté passées, comme celle de la Grèce en 2015 ?**
6. **Comment la globalisation économique affecte-t-elle la souveraineté des nations ?**
7. **Quels sont les arguments en faveur et contre une gouvernance supranationale ?**
8. **Comment les valeurs des Lumières peuvent-elles être réinterprétées dans le contexte actuel ?**
9. **Quel rôle joue l’humanisme dans la défense de la souveraineté nationale ?**
10. **Comment l’électeur peut-il concilier les exigences de la souveraineté et les réalités de l’interdépendance mondiale ?**

Ces questions, bien que complexes, sont essentielles pour une réflexion humaniste et critique sur les enjeux de la souveraineté et de la Présidentielle 2022.